“Standardizacija“ vlaškog govora zasnovana na obmani
19/12/2015
Utorak, 24. novembar 2015, Majdanpek, Timočka Krajina, Srbija/Romanian Global News
Poznati etnolog iz Majdanpeka, gospodin Paun Es Durlić, otkriva obmanu članova Nacionalnog saveta Vlaha o odluci o standardizaciji vlaškog govora.
Gospodin Durlić na svom sajtu (http://www.paundurlic.com) komentariše da su zbog doprinosa „eksperata“ iz Nacionalnog saveta Vlaha, timočki Rumuni izgubili svoj jezik, i da umesto toga imaju govor, što predstavlja najnižu lingvističku kategoriju, piše http://www.comunitatea-romanilor.org.rs, preuzeto od korenspodenta Romanian Global News-a iz Vojvodine. S druge strane, Nacionalni savet Vlaha se poziva na mišljenja dvojice lingvista, koji, budući da su kontaktirani od strane gospodina Durlića, tvrde da nemaju nikakve veze sa pomenutim, a ni da mogu izraziti mišljenje pošto nisu ni govornici takozvanog „vlaškog govora“, niti ga poznaju.
Evo teksta iz Odluke o standardizaciji „vlaškog“ govora, gde se Nacionalni savet Vlaha poziva na mišljenje dvojice lingvista:
„Nacionalni savet Vlaha se poziva na mišljenje ruskog akademika Maksima Maksimoviča Makarceva, eksperta za balkanistiku, po kome se vlaški jezik smatra posebnim jezikom i pripada grupi romanskih jezika, kao i na stručna mišljenja profesora Saše Nedeljkovića sa Filozofskog fakulteta u Beogradu.“
Gospodin Durlić je stupio u kontakt sa ovom dvojicom profesora, i u nastavku Vam prilažemo pitanja i odgovore koje je primio putem elektronske pošte.
Obraćanje gospodina Durlića prof. Nedeljkoviću iz Beograda:
„Poštovani kolega Saša,
do ruku mi je došla kopija nacrta Odluke o standardizaciji vlaškog jezika koju je pripremio Vlaški nacionalni savet za neku svoju narednu sednicu, i u kojoj se Vi pominjete kao jedan od onih naučnika na čije se mišljeje „Nacionalni savet posebno poziva“.
htt//www.paundurlic.com/forum.vlasi.srbije/index.php?topic=2080.msg8881%3Btopicseen#msg8881p:
Malo je reći da sam se šokirao kad sam ovo pročitao, jer su mi do najmanjeg imena poznati svi koji se u našoj Republici razumeju u vlaški jezik, ali među njima vašeg imena nema, bar nije bilo do skora, pa Vas molim da mi prokomentarišete ovo što se belodano vidi na kopiji pomenute odluke, pa ćemo o tom, potom. Ali Vas molim da Vaše objašnjenje bude takvo da mogu da ga objavim kao zvanično.
Kolegijalni pozdrav,
Paun Es Durlić, Majdanpek“
Odgovor prof. Saše Nedeljkovića:
„Poštovani kolega Durliću,
evo zvaničnog saopštenja:
Sa priličnim iznenađenjem sam saznao da je Nacionalni savet Vlaha svoju Odluku o standardizaciji jezika bazirao, između ostalog, i na mom ‘stručnom mišljenju’. Polaskan sam značajem koji mi Nacionalni savet Vlaha ovim pridao, ali moram da istaknem da je reč o nesporazumu. Ja nisam lingvista, pa samim tim ne mogu da dam stručno mišljenje po pitanju standardizacije vlaškog jezika. Osim toga, ja vlaški jezik ne govorim. Iako sam tokom godina više puta proučavao vlašku zajednicu, i uvek zdušno podržavao napore njenih članova ili pripadnika da se izbore za svoja prava i poboljšaju svoj položaj, ne mogu da dam sud o bilo kom pokušaju da se vlaški jezik standardizuje. Ja napore da se situacija u vezi sa vlaškim jezikom unapredi u načelu podržavam, ali ta podrška u stručnom smislu ne znači mnogo. Spreman sam za saradnju sa vlaškom zajednicom i Nacionalnim savetom Vlaha, ali moj doprinos može biti isključivo u etnoantropološkom, a ne i lingvističkom smislu. Verovatno je moja podrška naporima pojedinih članova vlaške zajednice da daju doprinos rešavanju pitanja vlaškog jezika protumačena kao moja podrška određenom konkretnom rešenju. To, međutim, nije ispravno tumačenje mojih postupaka. Postoji više različitih mišljenja o tome šta treba uraditi sa vlaškim jezikom, odnosno šta vlaški jezik jeste, a ja u toj polemici kao (ne)stručnjak ne mogu da se stavim ni na jednu stranu”.
Srdačan pozdrav
Saša Nedeljković.
S druge strane, evo i odgovora Maksima Maksimoviča Makarceva:
“Poštovani gospodine Durlić,
Iako ne znam ništa o dokumentu koji navodite u Vašem pismu, verujem da je došlo do nesporazuma oko mog naučnog zvanja. Ja sam istraživač na Institutu za slavistiku Ruske akademije nauka, ali ne i akademik. Nikada nisam izrazio nikakve tvrdnje o statusu vlaškog jezika u političkom smislu, a ne mogu da komentarišem ništa ni o njegovom odnosu sa bilo kojim drugim jezikom. Osim toga, ja ne mogu da komentarišem Odluku Nacionalnog saveta Vlaha, ali znam da u njemu postoje ljudi koji odlično vladaju vlaškim jezikom, pišu knjige i udžbenike na tom jeziku, i žele samo dobro vlaškoj zajednici.
Moram da dodam da kada govorim o “vlaškom jeziku”, ja koristim autonim zajednice, a korišćenje ove definicije nije izjava o statusu samog idioma.
S poštovanjem,
Maksim Makarcev.”
Ovim gore pomenutim, lako se može zaključiti da je Nacionalni savet Vlaha, pozivanjem na mišljenje ove dvojice “specijalista” koji su negirali bilo koji doprinos standardizaciji vlaškog jezika, obmanuo javno mnjenje, kao i kad bi imao mišljenje ove tvojice specijalista o standardizaciji takozvanog vlaškog jezika.
Diskusije možete pratiti na Forumu gospodina Durlića: http://www.paundurlic.com/forum.vlasi.srbije/index.php?topic=2080.msg8881%3Btopicseen#msg8881
Vest preuzeta sa Romanian Global News